アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
よくあるはなしということで、 (スコア:0)
Appleだって、次期Mac OSとか言ってさんざん期待させておいた“Copland"
を全然開発していなかったんだからさぁ。
＃参考文献：「アップル薄氷の500日 [amazon.co.jp]」
Re:よくあるはなしということで、 (スコア:2, 参考になる)
少なくともCoplandプロジェクトで開発されていたOpenDocとCyberdog,
Muti-Thread Finder, V-Twin Engine, HFS Plus...etcは世に出たのですから。
Re:よくあるはなしということで、 (スコア:1, 参考になる)
にお蔵入りになりました。
計画や仕様についてはデベロッパーズジャーナルのNo.20で紹介されてます。
出版：技術評論社 ISBN-7741-0309-8
その後ベースなるＯＳの選定で相当遅れましたね。
Beは元はMacintoshの技術者が作ったもので初代PoewrMacで動いてましたね。
個人的にはBeをベースしたらそれなりに面白かったとは思いますけど
BSDを使ったのは移植性の問題と遅れた部分を取り戻す為なんでしょうね。
現状のＯＳＸはチャンポンですけど、プログラマーから見た環境としては
何でもありに近い状態になりつつある感じです。ソフトも移植しやすくなりましたね。
クラシック環境は動いているソフトがメインになるのでレスポンスはいいですが
癖のあるプログラミングのためその環境に精通（完全なるユーザ）ではいと作れません。
Ｘになるとそのへん移植しやすいので、将来性を含めて期待してますね。
#値段がお手ごろになったのが未だに信じられなかったりする。 [apple.com]
元ACなんですが (スコア:0)
＞にお蔵入りになりました。
ん？そうなんですか？
一応念のためにあげておいた参考文献 [amazon.co.jp]によれば、着任早々に
アメリオが必死になって社内を探し回ったけど、人員もコードも全てまったく
プロジェクトそのものが存在しなかった（！）から、大あわてで代わりのOSを
買い付けることにしたって言うようなことが書い
Re:元ACなんですが (スコア:1)
Copland D11E4.sit ってのがHotlineに流出してるようです。
2ch [2ch.net]でインストールに挑戦した人が若干名いたようですが、うまくいかなかったみたい。
一応モノはあったのでは？アメリオ氏の自伝だと少々大げさに書かれている可能性もあるし。
Re:元ACなんですが (スコア:0)
言ってるわけではないと思います。モノはあったかもしれないけど
結局一般にリリースできるレベルでなかったとしたら
（ユーザーから見て）同じようなものです。
＞一応モノはあったのでは？アメリオ氏の自伝だと
＞
Re:よくあるはなしということで、 (スコア:0)
Re:よくあるはなしということで、 (スコア:0)
Re:よくあるはなしということで、 (スコア:1)
似た名前のOSがlainに出てたな
Re:よくあるはなしということで、 (スコア:1)
ちなみに、あれのサブタイトルの声はText-to-SpeechなのでOS 7+SimpleTextで簡単に再現できます(オフトピ
Re:よくあるはなしということで、 (スコア:0)
>この怪しさ低レベルさになんとも言えない懐かしさを覚えてしまいます。
と書いてんじゃないのか？
Re:よくあるはなしということで、 (スコア:0)
Re:よくあるはなしということで、 (スコア:0)
Re:よくあるはなしということで、 (スコア:0)
Re:よくあるはなしということで、 (スコア:0)
僕もその本なら読んでますが、Copland は開発が迷走してたんですな。
企画案だけのプロジェクトはそのまた次OSの"ガーシュイン"でしたっけ。
Re:よくあるはなしということで、 (スコア:0)
RealPC開発者を愚弄しないでください。