アカウント名:
パスワード:
まあいいんじゃないですか。しかし「Mac OS X に相応しいソフト」とは言えないかもしれません。 上の別コメントでは「Classic環境と同列」とありますが、現状ではそれ以下でしょう。日本語の入力やフォント周りが、AquaどころかMac OS 9までとも違和感がありすぎます。
ただ期待はしています。Mac版Microsoft Officeがどうなるか分かりませんからね。「Virtual PC上でWindows版を動かせ」とMicrosoftが言い出したら辛い気がします（特に低速なマシンを使っている場合）。そうなったら操作性に感じる違和感も含めて、OpenOfficeとMicorosoft Officeに大差はなくなるかもしれません。
私の職場でもWindowsが圧倒的に優勢で、事務方からの書類はたいていWordかExcelです。しかもWordはともかく（単なるテキストをわざわざWordファイルでよこすな、というのはありますが）、Excelのけっこう複雑な書類が送信されてきて、必要事項を記入して提出、ということが多いのです。今はまだいいのですが、もしMac版Microsoft Officeがなくなったら、と思うとけっこう怖いですね。うちは情報システム部門なんてものは無くて、個々の担当者があまり考えずにファイルフォーマットなどを決めてしまうので色々と苦労します。
もしMacintosh上でネイティブに動作し、日本語が扱えるOffice Suiteが無くなってしまったら、会社でMacintoshを使うのは相当厳しいことになってしまうかもしれません。
# それでも一太郎全盛のころよりはマシになりましたが… # Windowsの「自在眼」みたいなソフトは、Macintoshにこそ必要なんですよね。
# 余談ですが、今のMacintosh環境で一太郎ファイルを見るにはどうしたらいいんでしょう？ 罫線などが入っていなければけっこうEGWordで内容は見られるのですが、罫線バリバリだったときはどうなんでしょうね。 一太郎ArkはJaguarではうまく動かないみたいですし（少なくとも私の環境では）。 ## つーか、Arkはまだ開発してるのか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
『OS X版』と (スコア:1)
Re:『OS X版』と (スコア:1, 興味深い)
まあいいんじゃないですか。しかし「Mac OS X に相応しいソフト」とは言えないかもしれません。
上の別コメントでは「Classic環境と同列」とありますが、現状ではそれ以下でしょう。日本語の入力やフォント周りが、AquaどころかMac OS 9までとも違和感がありすぎます。
ただ期待はしています。Mac版Microsoft Officeがどうなるか分かりませんからね。「Virtual PC上でWindows版を動かせ」とMicrosoftが言い出したら辛い気がします（特に低速なマシンを使っている場合）。そうなったら操作性に感じる違和感も含めて、OpenOfficeとMicorosoft Officeに大差はなくなるかもしれません。
私の職場でもWindowsが圧倒的に優勢で、事務方からの書類はたいていWordかExcelです。しかもWordはともかく（単なるテキストをわざわざWordファイルでよこすな、というのはありますが）、Excelのけっこう複雑な書類が送信されてきて、必要事項を記入して提出、ということが多いのです。今はまだいいのですが、もしMac版Microsoft Officeがなくなったら、と思うとけっこう怖いですね。うちは情報システム部門なんてものは無くて、個々の担当者があまり考えずにファイルフォーマットなどを決めてしまうので色々と苦労します。
もしMacintosh上でネイティブに動作し、日本語が扱えるOffice Suiteが無くなってしまったら、会社でMacintoshを使うのは相当厳しいことになってしまうかもしれません。
# それでも一太郎全盛のころよりはマシになりましたが…
# Windowsの「自在眼」みたいなソフトは、Macintoshにこそ必要なんですよね。
# 余談ですが、今のMacintosh環境で一太郎ファイルを見るにはどうしたらいいんでしょう？
罫線などが入っていなければけっこうEGWordで内容は見られるのですが、罫線バリバリだったときはどうなんでしょうね。
一太郎ArkはJaguarではうまく動かないみたいですし（少なくとも私の環境では）。
## つーか、Arkはまだ開発してるのか？
Re:『OS X版』と (スコア:0)
しかも「ことえり」すら使えないとなるとなおさらですね・・・(Canna，WnnはOSXになじまないと思いますし）
OSX版が日本で実用的に使えるようになるのは少なくとも2.0以降ということでしょう．
Re:『OS X版』と (スコア:2, 興味深い)
ともマシにはなるかもしれませんが、X11が必要な限り日本で使う
ユーザは非常に限定されるでしょう。私もMac OS Xネイティヴに
なるまでは使いません。
Re:『OS X版』と (スコア:1)
ここはひとつ Mac OS X native な X サーバを開発…
…あれ? 意味ない?
Re:『OS X版』と (スコア:0)
それもひとつの解であると思います．
そうすれば，多くのX11上のアプリケーションでも使えますし．
ただ，UIに違和感が残りつづけるでしょうね．(それはClassicアプリでも言えますが)
日常的にX11上で，和文入力が必要ない商用アプリ(Motif lib使用)を使ってますが，やはり異質な感じがします．
Re:『OS X版』と (スコア:0)
そうかなぁ。ルートレスモードでXを使う限りにおいては、ユーザ的にはClassic環境より上じゃないかなぁ。
ことえりやフォントが使えないとだめ、というのには同意。
Re:『OS X版』と (スコア:0)
Re:『OS X版』と (スコア:0)