「Power Mac G5は「世界最速PC」か」記事へのコメント

30~60%ならPowerMac G5が世界最速。

[Anonymous Coward]

その誤差さっ引いてもPowerMacの方がはやいじゃん。 Dell自らが証明？:-)

ちゃんとリンク先読んでコメント＆モデレートしてます

[monaoh (12125)]

SPECfp_base2000

• Apple Power Mac G5(PPC 970 2.0 GHz) Apple/Veritest 800
• Dell Precision 650(Pentium 4 Xeon 3.06 GHz) Apple/Veritest 836
• Dell Precision 650(Pentium 4 Xeon 3.06 GHz) Dell 1089

1089÷836≒1.302

SPECfp_base2000

• Apple Power Mac G5(PPC 970 2.0 GHz) Apple/Veritest 840
• Dell Precision 650(Pentium 4 Xeon 3.06 GHz) Apple/Veritest 646
• Dell Precision 650(Pentium 4 Xeon 3.06 GHz) Dell 1053

1053÷646≒1.630

SPECint_rate_base2000

• Apple Power Mac G5(Dual PPC 970 2.0 GHz) Apple/Veritest 17.2
• Dell Precision 650(Dual Pentium 4 Xeon 3.06 GHz) Apple/Veritest 16.7
• Dell Precision 650(Dual Pentium 4 Xeon 3.06 GHz) Dell 21.7

21.7÷16.7≒1.299

というわけで、どうみても「その誤差さっ引いてもPowerMacの方がはやい」とは成らないです。

どうやったらこういうコメントができるんだろう。 これを「すばらしい洞察」なんてしたモデレータもどうかしてるとしか思えません。

↑「ちゃんとリンク先読んで～してます？」のサブジェ

[monaoh (12125)]

すみません。ちょっとイライラしたもので「？」が無いのに気づきませんでした。

Re:↑「ちゃんとリンク先読んで～してます？」のサブ

[Anonymous Coward]

Xeon（DP）は更にOnDieL3/1MBを積んだものも、まもなく出るみたいですね。

Re:ちゃんとリンク先読んでコメント＆モデレートして

[Average (3404)]

全然関係ないけど、Xeon3.2GHzが出てますから、８月末には既に奪回されそうな・・・・

--
-----------------
#そんなワタシはOS/2ユーザー:-)

IBM Benchmark

[Anonymous Coward]

誰も指摘しないけど、PPC 970のSPEC 値もAppleのベンチマークでは 予想 [realworldtech.com]よりかなり低い。 PowerMacのシステムのチューニングがうまくいってないか、AppleのベンチマークがPPCを最適化していないかどちらかだね。

Re:IBM Benchmark

[Average (3404)]

specベンチマークは（うろ覚えですが）コンパイラの最適化を行っていないbase版とかりかりにチューニングしたばーいと２種類出してヨシ、になっているハズです。
IBMはチューニング版、Appleはbase版って事じゃないんですか？

まぁいずれにせよ、実機が出て、64bitチューニングされたPanther搭載マシンが大量に出てこないと比較しようにも・・・・

--
-----------------
#そんなワタシはOS/2ユーザー:-)

Re:IBM Benchmark

[Anonymous Coward]

今公開しているPowerMac G5の数値が遅いのは、プリプロダクションだから、
という話ですよね。 ハードが製品版になって、Mac OS X 10.3が出てしばらく
経ってからだとかなり違うことになっているかもしれません。もっともその頃
にはPowerMac G5も3GHzになっているのかもしれませんが、それはそれで
その時点で最速であればアドバンテージを保てる訳です。

Re:ちゃんとリンク先読んでコメント＆モデレートして

[Anonymous Coward]

>どうやったらこういうコメントができるんだろう。
>これを「すばらしい洞察」なんてしたモデレータもどうかしてるとしか思えません。

信者の成せる技というやつです