アカウント名:
パスワード:
マスク成膜時のプラズマのたて方、CDVでのガス注入量、マスク一枚全体が均一にはならないし。 どんなプロセッサでもそうだけど、プロセス条件振りが厳しければ厳しいほど、バラ
純粋に疑問に思ったのですが、、、
ばらつきが出るのは理解できます。 しかし、そのばらつきを元に「この周波数での動作は大丈夫」 ということで販売時のクロック周波数が決まるのでは ないのでしょうか?
同一のクロック周波数として販売された二つの石が (オーバークロックして利用するならいざ知らず) 同一クロックで動作していても処理速度にばらつきが 出るいうことなのですか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
30~60%の違いはしょーがないのでは? (スコア:1, 興味深い)
ベンチマークの結果もバラツキが多いし...
ハードウェア割込みに弱いし...
動画のエンコードだけは速い。それだけは認める。
プロセスの問題 (スコア:1, 興味深い)
5σあたりの条件でターゲットを絞ってプロットしても、 プロセス条件のベストポイン
Re:プロセスの問題 (スコア:0)
クロック以外に?
Re:プロセスの問題 (スコア:1, すばらしい洞察)
生産工場では、マスク生成→パッケージング後、LSIテスタ等で 不良品をRejectするのが常。
#どんなに歩留まりに優れるラインでも、100ppmは発生するんじゃない?
マスク成膜時のプラズマのたて方、CDVでのガス注入量、マスク一枚全体が均一にはならないし。
どんなプロセッサでもそうだけど、プロセス条件振りが厳しければ厳しいほど、バラ
Re:プロセスの問題 (スコア:0)
純粋に疑問に思ったのですが、、、
ばらつきが出るのは理解できます。 しかし、そのばらつきを元に「この周波数での動作は大丈夫」 ということで販売時のクロック周波数が決まるのでは ないのでしょうか?
同一のクロック周波数として販売された二つの石が (オーバークロックして利用するならいざ知らず) 同一クロックで動作していても処理速度にばらつきが 出るいうことなのですか?