「Power Mac G5の仕様が(うっかり)公開される」記事へのコメント

似たような事件

[Anonymous Coward]

最近HPがAthlon64の仕様を手違いで公開 [zdnet.co.jp]したりと似たような事件が続きますね。

HP(AMD)と違ってAppleの場合は

[Anonymous Coward]

チラリズム的に「意図した情報漏洩」を狙ってるような気がしてなりません。

チラっと見えて慌てて隠す素振りを見せるからこそ全体を見たくなるものであって、見えっぱなしだったり全く見せなかったりでは誰も興味を持ちませんからねぇ。

そこのあなた、変な想像をしないように(笑)

Re:HP(AMD)と違ってAppleの場合は

[B.Knives (8863)]

わざとリークしても買い控えされるのは自社製品だけで、DellやVAIOの購買層はＧ５の情報が漏れてても気付かないんじゃないかな。メリットはないように思います。

Ｇ４はかつての複雑になりすぎて登場が遅れた挙句にクロックが上がらなかった68040を彷彿させますね。Motorolaの４代目プロセッサは鬼門なのかもしれない。

個人的には『AltiVecはマルチメディアデスクトップには重要かも知れないが，マルチプロセッシングサーバにとっ

Re:HP(AMD)と違ってAppleの場合は

[ATGC (14014)]

複雑になりすぎて速度が上がらなくなった物には、 むしろPowerPC 604が思い浮かばれます。
結局、単純な603が生き延びた(G3)のに、またG4で複雑にして…
モトローラが組込用を目指してDSPの能力も持たせたかったからだと聞いた覚えがあります。

従ってIBMがAltivecをのせたのは、組込み市場でモトローラに対抗するためだそうです（とどこかに書いてあった）。

Re:HP(AMD)と違ってAppleの場合は

[Anonymous Coward]

複雑すぎてスピードが上がらなかったのは604よりも620の方が
有名では？

それと「G4で複雑にして…」って、速度が上がらない主要因が
Altivec以外にありましたっけ？