Macintosh Business UnitってCocoaで開発した製品を一つも出していません。 IE 5(5.2.3含む)なんてCarbon CFMかつOpenTransport互換モードを利用する等、 とてもMac OS Xネイティヴのソフトとは呼びたくない低レベルな作りなんですね。 今回の発言、自分たちの開発能力の低さを棚に上げて、さもAppleに原因があるか のように振る舞うという敵対的な行為の一つなんだと思います。
開発中のOmniWebやCaminoの優れたUI,スムーズな動作を見ていると、この辺は 将来もSafariと競合しながらも生き残るでしょうが、IEは諦めたってこ
Mac OS Xソフト開発が極端に苦手なMac BU (スコア:0, フレームのもと)
IE 5(5.2.3含む)なんてCarbon CFMかつOpenTransport互換モードを利用する等、
とてもMac OS Xネイティヴのソフトとは呼びたくない低レベルな作りなんですね。
今回の発言、自分たちの開発能力の低さを棚に上げて、さもAppleに原因があるか
のように振る舞うという敵対的な行為の一つなんだと思います。
開発中のOmniWebやCaminoの優れたUI,スムーズな動作を見ていると、この辺は
将来もSafariと競合しながらも生き残るでしょうが、IEは諦めたってこ
Re:Mac OS Xソフト開発が極端に苦手なMac BU (スコア:1)
古いハナシでアレですが、OpenDoc構想をぶち上げた時にマイクロソフトからOLE互換ライブラリを開発したよーん、なんてプレスリリースを見たことがあります。
要するにMSって、Windows互換(ソースを流用したいから?)のライブラリを開発してから、アプリを作るわけで、やっぱり色々な意味で遅くなるのはしょうがないのかなーと、外野としては思ったりします。
あと、MSにとってはMac関連のソフトって商売としてうまみが少ないのにそんなにリキを入れてくれると期待する方が間違っている気がします。赤字に近いと思いますし。MSとしては損してまでIEやOfficeを作らねばならん義理はないんだし、というか赤字でもやるんならそれは企業として間違ってます(笑い)
でも、(売れる、売れないは別として)心理的にMS-Officeがあるかないかってのは購買者の購買意欲に関わってくるので、Appleとしてはもう少しゴキゲンを取ってもいいんじゃないでしょうかねぇ。
少なくともSwitchさせるなら、MS-Officeが無いとツライでしょう。Switchした人がOfficeを使わなくても。
と言いつつiがつくAppleWorksが早くでないかなー、と思ってたりしますが。Office系でも「あっ」と言わせて欲しい
-----------------
#そんなワタシはOS/2ユーザー:-)
Re:Mac OS Xソフト開発が極端に苦手なMac BU (スコア:0)
今はWindows版のソースの流用はほとんどないらしいですよ。
商売の話は、100人前後のMacBUが年間2億ドル前後売り上げって利益率約8割とのこと
だから凄いんじゃないですかね。だから最近のキャンペーンで2万とかで売ってもまだまだ
儲かるというか...。