Macintosh Business UnitってCocoaで開発した製品を一つも出していません。 IE 5(5.2.3含む)なんてCarbon CFMかつOpenTransport互換モードを利用する等、 とてもMac OS Xネイティヴのソフトとは呼びたくない低レベルな作りなんですね。 今回の発言、自分たちの開発能力の低さを棚に上げて、さもAppleに原因があるか のように振る舞うという敵対的な行為の一つなんだと思います。
開発中のOmniWebやCaminoの優れたUI,スムーズな動作を見ていると、この辺は 将来もSafariと競合しながらも生き残るでしょうが、IEは諦めたってこ
Cocoaで作ればハイレベルとかそういう話は全くしていませんが? Safari自体、Cocoaだけを使ったアプリケーションでもないのですし。 IE 5は、Mac OS X向けのソフトとして、対応が低レベルなのです。 Appleは、明確にMac OS XのソフトにはMach-Oを使ってくれ、Socketを 使ってくれと言っていますが、最大のデベロッパが一向に従わないのは問題です。 昔を引きずるにしても、IEの場合はMac OS X版を出
Mac OS Xソフト開発が極端に苦手なMac BU (スコア:0, フレームのもと)
IE 5(5.2.3含む)なんてCarbon CFMかつOpenTransport互換モードを利用する等、
とてもMac OS Xネイティヴのソフトとは呼びたくない低レベルな作りなんですね。
今回の発言、自分たちの開発能力の低さを棚に上げて、さもAppleに原因があるか
のように振る舞うという敵対的な行為の一つなんだと思います。
開発中のOmniWebやCaminoの優れたUI,スムーズな動作を見ていると、この辺は
将来もSafariと競合しながらも生き残るでしょうが、IEは諦めたってこ
Re:Mac OS Xソフト開発が極端に苦手なMac BU (スコア:1)
Cocoaで作ればハイレベルで、Carbon CFM+OTでつくれば低レベルとか、それをもって技術力がないとは私は思えません。一つのものを長く開発していると昔を引きずっていかなくてはいけないのが現実です。
同じエンジンを使ってCocoaでアップルとMacBUが新たなブラウザを作った場合どうでしょう。
実際、新しい技術に関するドキュメントはなかなかAppleからはでてきません。サマーズ氏の発言は他
Re:Mac OS Xソフト開発が極端に苦手なMac BU (スコア:1)
Safari自体、Cocoaだけを使ったアプリケーションでもないのですし。
IE 5は、Mac OS X向けのソフトとして、対応が低レベルなのです。
Appleは、明確にMac OS XのソフトにはMach-Oを使ってくれ、Socketを
使ってくれと言っていますが、最大のデベロッパが一向に従わないのは問題です。
昔を引きずるにしても、IEの場合はMac OS X版を出
質問(とても余計なもの:-1) (スコア:0)
さっきからなんで喧嘩腰なの?
普通に話そうよ、ふつうにさあ。