アカウント名:
パスワード:
HTでつながるメモリがあるのですか?初耳です。あるいはCPU-チップセット間だとしても、これには懐疑的です。理由がなければ専用バスのほうがいいでしょう。
そうですか?私は逆の印象を持っています。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
プロセッサ-メモリ間? (スコア:1)
HTでつながるメモリがあるのですか?初耳です。あるいはCPU-チップセット間だとしても、これには懐疑的です。理由がなければ専用バスのほうがいいでしょう。
Re:プロセッサ-メモリ間? (スコア:0)
Re:プロセッサ-メモリ間? (スコア:0)
Re:プロセッサ-メモリ間? (スコア:0)
Re:プロセッサ-メモリ間? (スコア:0)
いろいろと選べるし、既にあるものを臨機応変に使おうというのは
正しい選択だと思います。
HTを採用した結果、遅くなることもないでしょう。
Re:プロセッサ-メモリ間? (スコア:0)
そうですか?私は逆の印象を持っています。
Re:プロセッサ-メモリ間? (スコア:0)
全ての既存技術のなかにHTの同等以上の技術があったんでしょうか。
逆にヘタに感想言っても
「新しい技術だから素晴らしいに違いない。
しかも、トレードオフになるようなところがない、すごいんだぜ!!」
って、むしろ素人丸だしなこと言う方が
よっぽど「嘘」にならなくて知的だと思いますよ(w
Re:プロセッサ-メモリ間? (スコア:0)
Re:プロセッサ-メモリ間? (スコア:0)
> 汎用バスをCPUに持ち込むメリットがないという意味でコメントしているつもりなんですが...。
タレコミでも、「プロセッサ-メモリ間ではなく、チップセットのバスに
使うとしている」としっかり書いてあります。
この文章からは、intel系の(昔の)ノースブリッジとサウスブリッ
Re:プロセッサ-メモリ間? (スコア:0)
Re:プロセッサ-メモリ間? (スコア:0)
のか分かりませんが。
その点が分からないから、みんなが突っ込んでいるんですよ。
簡単に言うと、#337734は答えになっていません。