by
Anonymous Coward
on 2003年06月13日 7時49分
(#336526)
もともと、Windows Services for UnixはNFSやら
UNIXライクなコマンド類の詰め合わせからスタートしていて、
今回のバージョンからInterixを統合したわけで、
そういった経緯からWinfows Services for Unixなんです。
まあ、SFUとかって略されますね。
今も売ってるかどうかは知らないけどServices for Netwareも
存在しましたね。
そのもの?ベース? (スコア:1)
「UNIX Based」の記述がダメって事ですか?
「Mac OS XはUNIXだ」と言えばマズイけど、
「Mac OS XはUNIXを元に作られた」ならば、
慣習的には許される表現じゃないのかな?
Re:そのもの?ベース? (スコア:3, 興味深い)
Eric Raymond氏的に言えば [opensource.jp]、
Mac OS Xは、「UNIXファミリ」でかつ「起源上のUNIX」ではあるが、「商標UNIX」ではない、ということになりますね。
同様に、FreeBSDもまた「UNIXファミリ」でかつ「起源上のUNIX」ではあるけど、「商標UNIX」ではない。
LinuxやMinixは、「UNIXファミリ」だけど、「起源上のUNIX」でも「商標UNIX」でもない。
登録済みUNIX製品のリストを見ると、登録しているのは、IBM、Sun
[tomoyu-n]
Re:UNIX Service for Windows (スコア:1)
UNIX の為のサービスなら、自分はUNIXであるひつようはないですね。
Re:UNIX Service for Windows (スコア:1)
>UNIX の為のサービスなら、自分はUNIXであるひつようはないですね。
しまった。
"WindowsのNTカーネル上で動くUNIXサービス"じゃないのか。
どなたか「英語力に問題有り」とモデレートしてください。
[tomoyu-n]
Re:UNIX Service for Windows (スコア:0)
UNIXライクなコマンド類の詰め合わせからスタートしていて、
今回のバージョンからInterixを統合したわけで、
そういった経緯からWinfows Services for Unixなんです。
まあ、SFUとかって略されますね。
今も売ってるかどうかは知らないけどServices for Netwareも
存在しましたね。