アカウント名:
パスワード:
生まれて初めて Mac に触ったとき、まだ PowerPC じゃないころでしたが、Netscape がなにかにキー入力したら、キーをたたいてからそれが表示されるまでのタイムラグが人間に感じ取れるくらい (コンマ何秒くらい?) あって、「MSX より遅いぞ、MSX でもキーをたたいたらその瞬間に文字が表示されるぞ」とか言って騒いだものでした。
まあ、その論法で行けば、現在ぼくが使っている セレロン 300 + Linux + Mozilla も MSX 以下、ということになりますが。
MSX 以下と表現するかどうかはともかくとして、システム全体としての速さは、ハードウェアとソフトウェアのバランス (あるいは速さと機能性のバランス) で決まるんだけど、昔のパソコンに比べて、どのへんに最適化するか、という規準がずいぶんと遅いところに位置しているように思います。たとえば、キーを押してから表示されるまでコンマ何秒かくらいまでは許容されるから、それまでは機能向上を追求する、というふうなぐあいに。
それは、マウス操作主体となったことでそんな小さなタイムロスを問題にしても仕方がなくなった、ということと、パソコンユーザの裾野が広がって初心者が増えたのでコンマ何秒のタイムロスにいらつくユーザの割合が下がった、というふたつのことが原因だと思っていますが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
早くなっては困るでしょ? (スコア:0)
動くようになってしまっては、ソフトもハードもアップグレードが
できなくなってしまうんだからね。みんなもっとメーカーのこと
考えてあげないとね(藁
Re:早くなっては困るでしょ? (スコア:2, すばらしい洞察)
生まれて初めて Mac に触ったとき、まだ PowerPC じゃないころでしたが、Netscape がなにかにキー入力したら、キーをたたいてからそれが表示されるまでのタイムラグが人間に感じ取れるくらい (コンマ何秒くらい?) あって、「MSX より遅いぞ、MSX でもキーをたたいたらその瞬間に文字が表示されるぞ」とか言って騒いだものでした。
まあ、その論法で行けば、現在ぼくが使っている セレロン 300 + Linux + Mozilla も MSX 以下、ということになりますが。
MSX 以下と表現するかどうかはともかくとして、システム全体としての速さは、ハードウェアとソフトウェアのバランス (あるいは速さと機能性のバランス) で決まるんだけど、昔のパソコンに比べて、どのへんに最適化するか、という規準がずいぶんと遅いところに位置しているように思います。たとえば、キーを押してから表示されるまでコンマ何秒かくらいまでは許容されるから、それまでは機能向上を追求する、というふうなぐあいに。
それは、マウス操作主体となったことでそんな小さなタイムロスを問題にしても仕方がなくなった、ということと、パソコンユーザの裾野が広がって初心者が増えたのでコンマ何秒のタイムロスにいらつくユーザの割合が下がった、というふたつのことが原因だと思っていますが。
Re:早くなっては困るでしょ? (スコア:0)
うちの親は、『早いと、なにがなんだかわからん』だそうで、遅いマシンが好みだそうです。ちなみに、マシンは、iMac 333MHz, 192MB RAM, Mac OS 8.6です。そんなに遅いマシンのが良いのなら、今度、パッケージ版のマックOSXのライセンスが一個あまっ