「QuickTime 6発表、ただし配付は延期」記事へのコメント

コンポーネントにできないのか

[yourCat (4820)]

確証がなく記事には含めませんでしたが、QuickTimeはコーデックをコンポーネントの形で追加／削除できます。配付の延期が純粋にMPEG-4のライセンシーの問題ならば、該当コンポーネント (MPEG-4と、おそらくCELPも) だけ後で配ればいいと思うのですが。
QT 5では、やはりライセンスがどうのといって外されてしまったMPEG-2や、現在Flash 3までなので正常に見ることができないFlash 5などのコンテンツだけでも、

Re:コンポーネントにできないのか

[tinymask (4533)]

MPEG-4って、元々QuickTimeのアーキテクチャーをベースにしてるんじゃなかったっけ?
で、人がタダでやったもん使って勝手に金を取るとはふてぇ野郎だと抗議したいのでは？
だとするとMPEG-2との扱いの違いも説明できると思うけど。

Re:コンポーネントにできないのか

[yourCat (4820)]

MPEG-4って、元々QuickTimeのアーキテクチャーをベースにしてるんじゃなかったっけ?

MPEG-4にはいろいろなトラック (プロファイル) があり、1つのデータ・ファイルがその全てをサポートする必要はありません。MP3がMPEG-2のオーディオ・トラックのみであるように、適宜必要なトラックだけを持っていればいいことになっています。これをファイルにまとめるアーキテクチャーとして、QuickTimeのトラック構造が標準フォーマットが採用されました。

人がタダでやったもん使って勝手に金を取るとはふてぇ野郎だと抗議したいのでは？

Appleが問題にしているのは、配信時に1時間あたり2セントを課金しようとしている部分です。コンテンツの配信元が、普及していない癖に課金のあるMPEG-4より、普及していて課金のないRealMediaやWindowsMediaを選ぶのは目に見えているからです。RealNetworksはQuickTimeフォーマットによるMPEG-4のサポートを表明しているので問題はないとしても、コンテンツ課金により普及が遅れれば、その間にMicrosoftがMPEG-4の優位性を埋めてくる筈です。気がついたらMPEG-4には市場が残っていなかった、という事態にもなりかねません。
Appleは、エンコーダ／デコーダに関しては使用料を支払う用意があると言っています。問題は「見る度に別途時間課金される」方にあるのです。

Re:コンポーネントにできないのか

[tinymask (4533)]

ほうほうなるほど

低ビットレートのストリーミング市場なんてモノは存在し得ないという個人的な思いこみからそんなところには目がいきませぬでした

＃MP3の記述はタイプミスですよね？

Re:コンポーネントにできないのか

[yourCat (4820)]

#ん？タイプミス？と思って見直したら、あらあら。
#MPEG-1 Audio Layer 3……です。