アカウント名:
パスワード:
自分にはらうの？
GT Advanced Technologiesが再建型倒産処理手続を申請した。債権者・株式保有者・出資者に破産の詳細を説明したくても、Appleと交わしてる秘密保持契約に違反するからできない。違反した場合「新製品情報流出の罰金は5000万ドル（約53億6000万円）」このままだと説明できないから新製品情報流出を許可してよ。というお話だと読んだ。
このままだと説明できないから新製品情報流出を許可してよ。というお話だと読んだ。
ちげーよwwww
じゃなくて再建のために買収する会社がいたとして、その会社が抱えている法的リスクについて開示されていないと支援するにも支援できないでしょ。
法的なリスクじゃなくて、技術的・生産能力的な事項じゃないですかね。こういう会社の肝心な部分は「どういう製品が作れて、どれくらいの売り上げが見込めるか」なんだから、「それは秘密です」では会社の価値を金銭的に測ることができないでしょう。
完全に倒産してしまったら、技術的な価値もへったくれもないわけですが、まだ価値がありそうだと見られている段階で、事業計画を出せば銀行だってお金を貸してくれるでしょう。しかし、その計画書が「アップルに製品を卸して代金を受け取る(どんな製品は秘密)」だったら、融資する人も困っちゃうでしょう。「アップルが確実に買ってくれるだろうな」っていう確証が欲しいんですよ、金を貸す方は。借りる方は「これこれができるんだよ、すごいだろ！だから潰れる心配はない」っていう説明をしたいのに、それができない、という問題。
つまり、こういう場合は完全に倒産しますって契約したのにいざとなったらゴネてるだけ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
自分が (スコア:2)
自分にはらうの？
Re:自分が (スコア:1, おもしろおかしい)
GT Advanced Technologiesが再建型倒産処理手続を申請した。
債権者・株式保有者・出資者に破産の詳細を説明したくても、Appleと交わしてる秘密保持契約に違反するからできない。
違反した場合「新製品情報流出の罰金は5000万ドル（約53億6000万円）」
このままだと説明できないから新製品情報流出を許可してよ。
というお話だと読んだ。
Re:自分が (スコア:1)
このままだと説明できないから新製品情報流出を許可してよ。
というお話だと読んだ。
ちげーよwwww
Re: (スコア:0)
じゃなくて再建のために買収する会社がいたとして、その会社が抱えている法的リスクについて開示されていないと支援するにも支援できないでしょ。
Re: (スコア:0)
法的なリスクじゃなくて、技術的・生産能力的な事項じゃないですかね。こういう会社の肝心な部分は「どういう製品が作れて、どれくらいの売り上げが見込めるか」なんだから、「それは秘密です」では会社の価値を金銭的に測ることができないでしょう。
完全に倒産してしまったら、技術的な価値もへったくれもないわけですが、まだ価値がありそうだと見られている段階で、事業計画を出せば銀行だってお金を貸してくれるでしょう。しかし、その計画書が「アップルに製品を卸して代金を受け取る(どんな製品は秘密)」だったら、融資する人も困っちゃうでしょう。「アップルが確実に買ってくれるだろうな」っていう確証が欲しいんですよ、金を貸す方は。借りる方は「これこれができるんだよ、すごいだろ！だから潰れる心配はない」っていう説明をしたいのに、それができない、という問題。
Re: (スコア:0)
つまり、こういう場合は完全に倒産しますって契約したのにいざとなったらゴネてるだけ