アカウント名:
パスワード:
iWormがどうやって蔓延したか調べてみたら、あまりの自業自得ぶりに嗤ってしまった。
まず、BitTorrentでMS-OfficeやAdobeの各種ソフトの違法コピー版をダウンロードします。この時点で駄目すぎ。
こうやってダウンロードしたソフトは、OS Xのセキュリティ機能により起動できません。そこで、セキュリティ設定をオフにして、開発元不明のソフトを起動可能にします。もう、アホかと。
せっかくウイルスから守る仕組みがあるにも拘らず、それを回避して自分でウイルスをダウンロードし、さらにウイルスの起動を防止する機能をオフにして、自分でウイルスを起動した訳です。何とかに付ける薬はないとは、このこと。
ここまで自業自得のユーザも、XProtectを更新して守ってあげるのか。親切だな。>Apple
Apple、Mac.BackDoor.iWormに対応するためMacのウイルス定義データベース「XProtect.plist」を更新。http://applech2.com/archives/41184496.html [applech2.com]
今度は感染していないファイルを必死に探すんだろうな
で、別のやつに引っ掛かる
あー変なOffice持ってるのが居ましたがコレですかね。MSバグとかまわりに言ってたな。
いや、「開発元が未確認」という警告は、Appleの発行するデベロッパIDで署名されていないソフト全てで表示されます。((Gatekeeper [apple.com]という奴)なので、署名するつもりのないフリーソフトはおろか、メジャーなメーカー製(Adebe [adobe.com]とか)の古いソフトでも警告されてしまうわけで……。
古典的っすなあ。ちなみに,インストーラー自体は開発元不明の場合,アラートがでるだけで,それに了承するだけでインストールできてしまう。(そうじゃない場合もあるのかな?そういうケースには遭遇したことないので)
その程度の仕組み、Windowsを含め今時のOSならみんなある。ユーザーがマルウェアをダウンロードしなければ、そりゃクラックされないだろうが、そんなことを言って何になるんだ。
Windowsの場合 → MSが悪いOS Xの場合 → ユーザーが悪い
アホか。
本当これ。MacのウィルスはOSの欠陥じゃないんだ!って意識が透けて見える。
だからウィルスじゃないって何度言えば。一般人ならともかく、スラドに来る人でもそういう区別が出来なくなってるのか?
Windowsは誰でもが使うんだから、馬鹿なユーザーを想定してOS側でガードしてやらなきゃいけない。Macは選民が使うのだから、ユーザーの自業自得まで面倒見てやる必要が無い。という話でしょ。マカーの持つ選民思想だよ。
何でそうなるの?Windowsの場合も、同じ方法でマルウェアに感染すれば、悪いのはMicrosoftではなくユーザでしょう。
ほかのコメントにもありますが、10年以上前の古典的な感染経路です。
狙われる程度にユーザー数が多くなったことを喜べばいいのにね
なんかもう、割れのブラックリストつくっておいて、3回ダウンロードしたら画面をロックするくらいしないとダメかもね。
「入れるなよ、危ないから絶対インストールするなよ」といわれると余計入れたくなる気も解るけど。
いかにも感染者の業は深いものだが、その害は他者に降り注ぐ。
ようやくマカーも時代に追いついたか。
ネットの割れ物で感染とか15年20年前だよ…
昔、ウィルスといえばMacだったような。フロッピー経由での違法コピーで感染。
PC-98でもX68kでもあったよ。
キンタマ踏んだことのある奴は今回の感染者に石を投げられないということかどっちにしろ迷惑な人種だ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
自業自得 (スコア:5, 参考になる)
iWormがどうやって蔓延したか調べてみたら、あまりの自業自得ぶりに嗤ってしまった。
まず、BitTorrentでMS-OfficeやAdobeの各種ソフトの違法コピー版をダウンロードします。この時点で駄目すぎ。
こうやってダウンロードしたソフトは、OS Xのセキュリティ機能により起動できません。そこで、セキュリティ設定をオフにして、開発元不明のソフトを起動可能にします。もう、アホかと。
せっかくウイルスから守る仕組みがあるにも拘らず、それを回避して自分でウイルスをダウンロードし、さらにウイルスの起動を防止する機能をオフにして、自分でウイルスを起動した訳です。何とかに付ける薬はないとは、このこと。
Re:自業自得 (スコア:3)
ここまで自業自得のユーザも、XProtectを更新して守ってあげるのか。親切だな。>Apple
Apple、Mac.BackDoor.iWormに対応するためMacのウイルス定義データベース「XProtect.plist」を更新。
http://applech2.com/archives/41184496.html [applech2.com]
Re:自業自得 (スコア:1)
今度は感染していないファイルを必死に探すんだろうな
で、別のやつに引っ掛かる
Re: (スコア:0)
あー変なOffice持ってるのが居ましたがコレですかね。
MSバグとかまわりに言ってたな。
Re:自業自得 (スコア:2, すばらしい洞察)
いや、「開発元が未確認」という警告は、Appleの発行するデベロッパIDで署名されていないソフト全てで表示されます。
((Gatekeeper [apple.com]という奴)
なので、署名するつもりのないフリーソフトはおろか、メジャーなメーカー製(Adebe [adobe.com]とか)の古いソフトでも警告されてしまうわけで……。
ほとんどフリーでまかなえる今日この頃なのに (スコア:2)
古典的っすなあ。
ちなみに,インストーラー自体は開発元不明の場合,
アラートがでるだけで,それに了承するだけでインストールできてしまう。
(そうじゃない場合もあるのかな?そういうケースには遭遇したことないので)
Re:自業自得 (スコア:1)
その程度の仕組み、Windowsを含め今時のOSならみんなある。
ユーザーがマルウェアをダウンロードしなければ、そりゃクラックされないだろうが、そんなことを言って何になるんだ。
Windowsの場合 → MSが悪い
OS Xの場合 → ユーザーが悪い
アホか。
Re:自業自得 (スコア:2)
本当これ。MacのウィルスはOSの欠陥じゃないんだ!って意識が透けて見える。
Re: (スコア:0)
だからウィルスじゃないって何度言えば。
一般人ならともかく、スラドに来る人でもそういう区別が出来なくなってるのか?
Re: (スコア:0)
Windowsは誰でもが使うんだから、馬鹿なユーザーを想定してOS側でガードしてやらなきゃいけない。
Macは選民が使うのだから、ユーザーの自業自得まで面倒見てやる必要が無い。
という話でしょ。マカーの持つ選民思想だよ。
Re:自業自得 (スコア:2)
何でそうなるの?
Windowsの場合も、同じ方法でマルウェアに感染すれば、悪いのはMicrosoftではなくユーザでしょう。
ほかのコメントにもありますが、10年以上前の古典的な感染経路です。
Re: (スコア:0)
狙われる程度にユーザー数が多くなったことを喜べばいいのにね
Re: (スコア:0)
なんかもう、割れのブラックリストつくっておいて、3回ダウンロードしたら画面をロックするくらいしないとダメかもね。
「入れるなよ、危ないから絶対インストールするなよ」といわれると余計入れたくなる気も解るけど。
Re: (スコア:0)
いかにも感染者の業は深いものだが、その害は他者に降り注ぐ。
Re: (スコア:0)
ようやくマカーも時代に追いついたか。
Re:自業自得 (スコア:1)
ネットの割れ物で感染とか15年20年前だよ…
Re: (スコア:0)
昔、ウィルスといえばMacだったような。
フロッピー経由での違法コピーで感染。
Re: (スコア:0)
PC-98でもX68kでもあったよ。
Re: (スコア:0)
キンタマ踏んだことのある奴は
今回の感染者に石を投げられないということか
どっちにしろ迷惑な人種だ