アカウント名:
パスワード:
最初に言っておきますが、私は個人的にはアンチアップル。ただ、アップルの特許戦略は真っ当だと思います。
＞まず、アップルはSiriに関する特許を8回も提出しています。それは特許を獲得するために少しずつ進むというよりは、特許局を疲れさせて特許を獲得する戦術だと思われます。
「8回」じゃない。「8件」だろ?一つの製品について複数の特許を出願するのは極々当たり前のこと。特許は「出願」するのであり、「提出」ではない。幾らなんでも大企業で戦略として同じ技術内容の特許出願を何度も繰り返して出願するバカはいない。あと、「特許局」じゃない、米国の場合は「特許
＞「8回」じゃない。「8件」だろ?
いや、8回で合ってる。却下されたら根っこは変えずに少しだけ請求項を直して再度申請するやり方だから。特許を審査するほうは大変でも、Appleが支払う労力は非常に小さいから非常に効率が良い。
そもそも他人の会社のプレゼン資料を丸コピーで請求しちゃう会社なんだから、この程度のレベルは当たり前の作業だよ。
私も3回まではやったことがあるので、どうしても通したい特許の場合8回ぐらいやるだろうと思いました。8回もやると、さすがに双方疲れるでしょうね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
ツッコミどころ満載 (スコア:1)
最初に言っておきますが、私は個人的にはアンチアップル。
ただ、アップルの特許戦略は真っ当だと思います。
＞まず、アップルはSiriに関する特許を8回も提出しています。それは特許を獲得するために少しずつ進むというよりは、特許局を疲れさせて特許を獲得する戦術だと思われます。
「8回」じゃない。「8件」だろ?
一つの製品について複数の特許を出願するのは極々当たり前のこと。
特許は「出願」するのであり、「提出」ではない。
幾らなんでも大企業で戦略として同じ技術内容の特許出願を何度も繰り返して出願するバカはいない。
あと、「特許局」じゃない、米国の場合は「特許
Re: (スコア:0)
＞「8回」じゃない。「8件」だろ?
いや、8回で合ってる。
却下されたら根っこは変えずに少しだけ請求項を直して再度申請するやり方だから。
特許を審査するほうは大変でも、
Appleが支払う労力は非常に小さいから非常に効率が良い。
そもそも他人の会社のプレゼン資料を丸コピーで請求しちゃう会社なんだから、
この程度のレベルは当たり前の作業だよ。
Re:ツッコミどころ満載 (スコア:0)
私も3回まではやったことがあるので、どうしても通したい特許の場合8回ぐらいやるだろうと思いました。
8回もやると、さすがに双方疲れるでしょうね。