アカウント名:
パスワード:
Appleは、昔から他者の特許を侵害しておきながら、訴訟の末に金で解決とか、クロスライセンスで片付けるとかが多すぎではないですかね。製品の出荷量が多くなった今、こんな事を続けていると、いつかすっころぶと想いますが。
とにかく儲けて儲けて儲けまくって、儲けた分から裁判費を払った方が、ライセンス料を払いながら生産するよりもトータルでプラスになるからそうするんでしょう。
なぜなら特許を気にしながら生産すると、回避策を練っている間に他社が有利な製品を発売したり、販売戦略(先にシェア拡大)をとってしまうから。
恐らく誰が嫌がってもこれが資本主義の末路。
iPhoneによく似たタッチパネル型のスマフォが公然と出回ったのも同じ理屈だしもはや仁義など存在しないわけですね。つまり綺麗なやり方にこだわるような日本企業だけが馬鹿を見ると。
>iPhoneによく似たタッチパネル型のスマフォが公然と出回ったのも同じ理屈だし
タッチパネル自体は相当過去から存在してきているもの、壁掛けテレビに代表される超薄型テレビの夢もずっと過去から存在してきていることから、一枚板イメージのフルタッチパネルのタブレット、という概念はiPhoneよりもはるか以前から存在してきています。ハードウェアデザイン面で言えばiPhoneはまさにそれ、強いて言えば小さめになっただけです。
ですので、もともとシンプルデザインのタッチパネル式スマホはiPhoneの専売特許ですらありません。空飛ぶ自動車を作ったメーカーが「空を飛ぶ自動車という概念はすべてウチの会社のものだから他社は空を飛ぶ自動車を一切作ってはならない」などと暴論を振りかざすのと変わりません。もちろんそんなものは通るべきではありません。
アメリカの歪んだ陪審員裁判のせいで勘違いしている人が多いですが、アメリカの特許制度や陪審員の認識が極端にApple傾倒に歪んでいるだけです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
いい加減、他者の特許を勝手に使うのはやめときゃいいのに (スコア:1, 興味深い)
Appleは、昔から他者の特許を侵害しておきながら、訴訟の末に金で解決とか、クロスライセンスで片付けるとかが多すぎではないですかね。
製品の出荷量が多くなった今、こんな事を続けていると、いつかすっころぶと想いますが。
恐らく始末の仕方はどうでもいいのでしょう (スコア:2, 参考になる)
とにかく儲けて儲けて儲けまくって、儲けた分から裁判費を払った方が、
ライセンス料を払いながら生産するよりもトータルでプラスになるからそうするんでしょう。
なぜなら特許を気にしながら生産すると、回避策を練っている間に他社が有利な製品を
発売したり、販売戦略(先にシェア拡大)をとってしまうから。
恐らく誰が嫌がってもこれが資本主義の末路。
Re:恐らく始末の仕方はどうでもいいのでしょう (スコア:0)
iPhoneによく似たタッチパネル型のスマフォが公然と出回ったのも同じ理屈だし
もはや仁義など存在しないわけですね。
つまり綺麗なやり方にこだわるような日本企業だけが馬鹿を見ると。
Re: (スコア:0)
>iPhoneによく似たタッチパネル型のスマフォが公然と出回ったのも同じ理屈だし
タッチパネル自体は相当過去から存在してきているもの、
壁掛けテレビに代表される超薄型テレビの夢もずっと過去から存在してきていることから、
一枚板イメージのフルタッチパネルのタブレット、という概念は
iPhoneよりもはるか以前から存在してきています。
ハードウェアデザイン面で言えばiPhoneはまさにそれ、強いて言えば小さめになっただけです。
ですので、もともとシンプルデザインのタッチパネル式スマホはiPhoneの専売特許ですらありません。
空飛ぶ自動車を作ったメーカーが
「空を飛ぶ自動車という概念はすべてウチの会社のものだから他社は空を飛ぶ自動車を一切作ってはならない」
などと暴論を振りかざすのと変わりません。
もちろんそんなものは通るべきではありません。
アメリカの歪んだ陪審員裁判のせいで勘違いしている人が多いですが、
アメリカの特許制度や陪審員の認識が極端にApple傾倒に歪んでいるだけです。