アカウント名:
パスワード:
LTEの標準必須特許を武器にした時点で、サムスンの負けは確定でしょう。FRAND条項があるため、標準必須特許では、妥当な金額のライセンス料は要求できても、輸入差し止め請求や前例と比較して高額のラインセンス料の要求は認められません。むしろ、Appleがサムスンに対して妥当な金額でのライセンスを要求できるため、サムスンは嫌でも呑まざるを得なくなるでしょう。
詳しくは、こちら。なぜサムスンやモトローラの特許はアップルに対する武器として使いにくいのか： FRAND条項とは？ [techvisor.jp]
例えば今のテレビや自動車、冷蔵庫のような、「子供に書かせればほぼ決まった形を書くような」根源的なデザインに対して、このFRAND条項に相当するものはないのでしょうか。
技術とデザインは別物、というのは分かりますが、どちらも現在の製品に欠かせないものであり、どちらも特許で保護されるものでありながら、一方はFRAND条項を理由に妥当な額の特許料で解決を迫られ、もう一方は莫大な賠償金や世界規模での販売停止を迫られるというのは、不公平であるように思います。
>例えば今のテレビや自動車、冷蔵庫のような、>「子供に書かせればほぼ決まった形を書くような」根源的なデザインに対して、>このFRAND条項に相当するものはないのでしょうか。
3ドアで取っ手がある冷蔵庫より複雑な冷蔵庫しかお前らは書いてはいけない、2ドアみたいにシンプルなのは禁止、1ドアも禁止、取っ手がないのも禁止、シンプルなのは俺が書くからだ、を他人に要求するのがAppleですからね。
それでもアメリカの腐った裁判制度ではアメリカの国益と愛国心とやらのためにそれが通ってしまいます。ほんと終わってます。
>ファミコンのコントローラは画期的
世間一般で言われるファミコンのコントローラが画期的だった点は十字ボタンでありボタンの少なさではありません。また、その十字ボタンに関してもファミコンより以前のゲームウォッチのころから開発され商品も世の中に出ていたものでありファミコンを基点に考えるべきものですらありません。
そして十字ボタンが支持された理由は側から見たデザインではなくそれを支える技術的な素材開発や構造考慮です。十字ボタンはその最終像でしかありません。
Appleのように「誰でも作れる素材で誰でも作れるデザインからデザインをシンプルにしたボタン減らしただけ」「ボタンが２つでもなく(タッチパネルオンリーの)ゼロでもなく１つなのは自分だけのもののように振舞う」とはまったく次元が違います。
なお、UI制御で言えばソフトキーを一切使わずハードボタン1つだけで本当にすべての操作をやりきる方法、くらいあれば画期的と見なされますが、ソフトキーを状況に応じ併用するのでは「ハードボタン1つというデザインも別に珍しくない」と判断されます。これは単に「ハードキーをソフトキーで代用しているが、そんなのは過去から行われてきた」からです。
あなたは「Appleは悪くないことにするために他に矛先を向けよう」として結局AppleとApple信者の無知と醜悪さを振りまいてしまっているだけですよ。アタマを冷やして10年ほど勉強してください。
ゴテゴテ付けるより削るほうがずっと難しいのにねぇ…あとからなら何とでも言えるよ。
>ゴテゴテ付けるより削るほうがずっと難しいのにねぇ…>あとからなら何とでも言えるよ。
削るだけなら幼稚園児でもできます。だからこそライセンスやら特許やらで保護されるべきもではありません。これは商売の概念よりももっと根本のことでありApple擁護のために上記を反故にしようとするならもはや人間として終わってると言わざるを得ません。
任天堂があの十字キー２ボタンのコントローラーで特許を主張して他者の類似デザインに訴訟を起こしたとは聞きませんが、事実でしょうか。
十字キーは特許のかたまりです他社は回避特許出して対抗してました
見えるデザインは侵害がわかりやすい
ん？ファミコンはむしろ、ボタンの多い複雑なコントローラーとみなされてなかったか？
iPhoneってClieによく似てるよね。> 韓国人が「『ガンダム』は一般名詞だ」と言っていたのを思い出します。僕も同じことJobsに対してよく思います。そもそもの出自がPARCからの盗人ですからね。
>アップルのシンプルなデザイン以前は、なにやらゴチャゴチャとボタンが周囲にくっついたタブレット端末が一般的でした。うちで使っていたAIR BOARDやAMiTYってそんなにゴチャゴチャとボタンついてませんけど？業務用端末に至っては、電源ボタンしかないのも珍しくない位だし。Win95時代には、画面脇にWindowsボタンだけってタブレットは産業用では普通にありましたから、別段アップルのそのデザインには新規性は感じられませんから仕方ないですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
FRAND条項があるので勝負は見えている (スコア:5, 参考になる)
LTEの標準必須特許を武器にした時点で、サムスンの負けは確定でしょう。
FRAND条項があるため、標準必須特許では、妥当な金額のライセンス料は要求できても、輸入差し止め請求や前例と比較して高額のラインセンス料の要求は認められません。
むしろ、Appleがサムスンに対して妥当な金額でのライセンスを要求できるため、サムスンは嫌でも呑まざるを得なくなるでしょう。
詳しくは、こちら。
なぜサムスンやモトローラの特許はアップルに対する武器として使いにくいのか： FRAND条項とは？ [techvisor.jp]
デザイン特許におけるFRAND条項はないの？ (スコア:0)
例えば今のテレビや自動車、冷蔵庫のような、
「子供に書かせればほぼ決まった形を書くような」根源的なデザインに対して、
このFRAND条項に相当するものはないのでしょうか。
技術とデザインは別物、というのは分かりますが、
どちらも現在の製品に欠かせないものであり、どちらも特許で保護されるものでありながら、
一方はFRAND条項を理由に妥当な額の特許料で解決を迫られ、
もう一方は莫大な賠償金や世界規模での販売停止を迫られるというのは、
不公平であるように思います。
Re:デザイン特許におけるFRAND条項はないの？ (スコア:0)
>例えば今のテレビや自動車、冷蔵庫のような、
>「子供に書かせればほぼ決まった形を書くような」根源的なデザインに対して、
>このFRAND条項に相当するものはないのでしょうか。
3ドアで取っ手がある冷蔵庫より複雑な冷蔵庫しかお前らは書いてはいけない、
2ドアみたいにシンプルなのは禁止、1ドアも禁止、
取っ手がないのも禁止、
シンプルなのは俺が書くからだ、
を他人に要求するのがAppleですからね。
それでもアメリカの腐った裁判制度では
アメリカの国益と愛国心とやらのためにそれが通ってしまいます。
ほんと終わってます。
Re:デザイン特許におけるFRAND条項はないの？ (スコア:2, 興味深い)
>ファミコンのコントローラは画期的
世間一般で言われるファミコンのコントローラが画期的だった点は十字ボタンであり
ボタンの少なさではありません。
また、その十字ボタンに関しても
ファミコンより以前のゲームウォッチのころから開発され商品も世の中に出ていたものであり
ファミコンを基点に考えるべきものですらありません。
そして十字ボタンが支持された理由は
側から見たデザインではなくそれを支える技術的な素材開発や構造考慮です。
十字ボタンはその最終像でしかありません。
Appleのように
「誰でも作れる素材で誰でも作れるデザインからデザインをシンプルにしたボタン減らしただけ」
「ボタンが２つでもなく(タッチパネルオンリーの)ゼロでもなく１つなのは自分だけのもののように振舞う」
とはまったく次元が違います。
なお、UI制御で言えば
ソフトキーを一切使わずハードボタン1つだけで本当にすべての操作をやりきる方法、くらいあれば
画期的と見なされますが、
ソフトキーを状況に応じ併用するのでは「ハードボタン1つというデザインも別に珍しくない」と判断されます。
これは単に「ハードキーをソフトキーで代用しているが、そんなのは過去から行われてきた」からです。
あなたは「Appleは悪くないことにするために他に矛先を向けよう」として
結局AppleとApple信者の無知と醜悪さを振りまいてしまっているだけですよ。
アタマを冷やして10年ほど勉強してください。
Re: (スコア:0)
ゴテゴテ付けるより削るほうがずっと難しいのにねぇ…
あとからなら何とでも言えるよ。
Re: (スコア:0)
>ゴテゴテ付けるより削るほうがずっと難しいのにねぇ…
>あとからなら何とでも言えるよ。
削るだけなら幼稚園児でもできます。
だからこそライセンスやら特許やらで保護されるべきもではありません。
これは商売の概念よりももっと根本のことであり
Apple擁護のために上記を反故にしようとするならもはや人間として終わってると言わざるを得ません。
Re: (スコア:0)
任天堂があの十字キー２ボタンのコントローラーで特許を主張して他者の類似デザインに訴訟を起こしたとは聞きませんが、事実でしょうか。
Re:デザイン特許におけるFRAND条項はないの？ (スコア:1)
十字キーは特許のかたまりです
他社は回避特許出して対抗してました
見えるデザインは侵害がわかりやすい
Re: (スコア:0)
ん？
ファミコンはむしろ、ボタンの多い複雑なコントローラーとみなされてなかったか？
Re: (スコア:0)
iPhoneってClieによく似てるよね。
> 韓国人が「『ガンダム』は一般名詞だ」と言っていたのを思い出します。
僕も同じことJobsに対してよく思います。そもそもの出自がPARCからの盗人ですからね。
Re: (スコア:0)
>アップルのシンプルなデザイン以前は、なにやらゴチャゴチャとボタンが周囲にくっついたタブレット端末が一般的でした。
うちで使っていたAIR BOARDやAMiTYってそんなにゴチャゴチャとボタンついてませんけど？
業務用端末に至っては、電源ボタンしかないのも珍しくない位だし。
Win95時代には、画面脇にWindowsボタンだけってタブレットは産業用では普通にありましたから、別段アップルのそのデザインには新規性は感じられませんから仕方ないですよ。