アカウント名:
パスワード:
主要キャリアが、同時に、通信料定額制をやめるのは、独占の乱用に当たらないんだろうか。日本も他人事じゃないしねえ。
そもそも、定額制自体が、酷く不公平な仕組みだったりするわけだが。そうじゃないと思い込んでいるなら、まんまと騙されてる。
本来は、理論値の帯域の通信を24時間31日続けたパケット代の合計が、今の定額制と同等の額になる完全従量制の料金が正しいですよね。
不公平だろうがなんだろうが、知ったこっちゃないパケットあたりの単価なんて未だに0.2円だぜ。しかも青天井はなから日本のキャリアには、利用者の事を考える気なんてない高額請求で脅して利用者から使いもしない定額料金を巻き上げる様な奴ら
定額制の維持にカネがかかるなんざ、はっきり言って自業自得。たかが数十MBで上限に行くような無意味な二段階定額制を利用者に強要した報い本気でトラフィックを減らしたいなら来月から1GB1000円ぐらいにすればいい
第一ドコモもソフトバンクも営業利益は二割近くあるってのにそれで設備投資費が捻出出来ないなんて話、真に受けるほうがどうかしてる。
0.2円/パケは、高い。でも、昔は安かったんだ。0.012円/パケってのもあったくらい。
結局ネットワークの利用コストは、通信速度に関係するんだ。1MBのファイルを9800bpsで送信するのと、47Mbpsで送信するのとでは回線への負荷率が全然違うよね。
9800bpsなら856秒転送にかかるけど、47Mbpsなら0.17秒だ。
厳密には占有しないけど、比較説明のためにあえて占有することにする。9800bpsの回線で1MBのファイルを1人のユーザが送ると、856秒間で使える人は1人。47Mbpsの回線で1MBのファイルを856秒間で送れる人は5000人以上。
つまり1本の回線を5000人が共同で使う料金が、1本を1人が使うのと
>パケットあたりの単価なんて未だに0.2円だぜ。しかも青天井
「まともにパケット通信が送信できる、受信できる」だけでもすごいコストがかかってます。
なので、たとえばテキストメールが主体で月に100通、パケ代は400円程度という人でもそれを遅延なく品質よく提供できるインフラの維持コストは相当かかっています。ぶっちゃけ上記だとパケット通信で見ると赤字で、そういう利用者はある意味インフラただ乗りでトクをしていることになります。そしてそういう利用者は実に多いです。短文テキストメール主体でパケ代が数百円、でもメールの遅延や消失は許さない、って層ですね。
理想を
本来は完全従量制が公平なのだろうけど、スマートフォンの時代になると「意図しない通信」が多発するので「使ってないのに使ったことになってる!」みたいなクレームが増えるだろうという予測はある。
ガラケー使ってた頃は「ここから先はパケット通信が発生しますよ!」みたいな警告をよく見たものだけど、最近はめっきり見なくなったなあ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
独占禁止法 (スコア:1)
主要キャリアが、同時に、通信料定額制をやめるのは、独占の乱用に当たらないんだろうか。
日本も他人事じゃないしねえ。
Re:独占禁止法 (スコア:0)
そもそも、定額制自体が、酷く不公平な仕組みだったりするわけだが。
そうじゃないと思い込んでいるなら、まんまと騙されてる。
Re: (スコア:0)
本来は、理論値の帯域の通信を24時間31日続けたパケット代の合計が、今の定額制と同等の額になる完全従量制の料金が正しいですよね。
Re: (スコア:0)
不公平だろうがなんだろうが、知ったこっちゃない
パケットあたりの単価なんて未だに0.2円だぜ。しかも青天井
はなから日本のキャリアには、利用者の事を考える気なんてない
高額請求で脅して利用者から使いもしない定額料金を巻き上げる様な奴ら
定額制の維持にカネがかかるなんざ、はっきり言って自業自得。
たかが数十MBで上限に行くような無意味な二段階定額制を利用者に強要した報い
本気でトラフィックを減らしたいなら来月から1GB1000円ぐらいにすればいい
第一ドコモもソフトバンクも営業利益は二割近くあるってのに
それで設備投資費が捻出出来ないなんて話、真に受けるほうがどうかしてる。
パケット料金の適正価格 (スコア:0)
0.2円/パケは、高い。でも、昔は安かったんだ。
0.012円/パケってのもあったくらい。
結局ネットワークの利用コストは、通信速度に関係するんだ。
1MBのファイルを9800bpsで送信するのと、47Mbpsで送信するのとでは回線への負荷率が全然違うよね。
9800bpsなら856秒転送にかかるけど、47Mbpsなら0.17秒だ。
厳密には占有しないけど、比較説明のためにあえて占有することにする。
9800bpsの回線で1MBのファイルを1人のユーザが送ると、856秒間で使える人は1人。
47Mbpsの回線で1MBのファイルを856秒間で送れる人は5000人以上。
つまり1本の回線を5000人が共同で使う料金が、1本を1人が使うのと
Re: (スコア:0)
>パケットあたりの単価なんて未だに0.2円だぜ。しかも青天井
「まともにパケット通信が送信できる、受信できる」だけでもすごいコストがかかってます。
なので、たとえばテキストメールが主体で月に100通、パケ代は400円程度という人でも
それを遅延なく品質よく提供できるインフラの維持コストは相当かかっています。
ぶっちゃけ上記だとパケット通信で見ると赤字で、
そういう利用者はある意味インフラただ乗りでトクをしていることになります。
そしてそういう利用者は実に多いです。
短文テキストメール主体でパケ代が数百円、でもメールの遅延や消失は許さない、って層ですね。
理想を
Re: (スコア:0)
本来は完全従量制が公平なのだろうけど、
スマートフォンの時代になると「意図しない通信」が多発するので
「使ってないのに使ったことになってる!」みたいなクレームが増えるだろうという予測はある。
ガラケー使ってた頃は
「ここから先はパケット通信が発生しますよ!」
みたいな警告をよく見たものだけど、最近はめっきり見なくなったなあ。