アカウント名:
パスワード:
少なくとも原発を必要としていない程度には。「長期的には云々」というお題目が出てくるところもまったく一緒。
というか「原発止めっぱなしだと他の発電所も利用者側もカツカツなんだけどどうしよう」ってフェイズなんですが。ある意味例え話としては適切ですが。
>というか「原発止めっぱなしだと他の発電所も利用者側もカツカツなんだけどどうしよう」ってフェイズなんですが。
それ、嘘ですよね。
嘘だと思うのなら反証をどうぞ。
・・・そう思っていられるのはうらやましい。#今年の夏はマジどうなるんだろうと思っている利用者(産業界)側より
そうならない為の代替エネルギーでしょ?産業界側の人なら、それを早く作れば良いじゃないですか。簡単でしょ?
・・・・はぁぁぁ(大溜息)
放射脳な皆さんは発電所が二~三ヶ月でポンと作れるお花畑に住んでいるから仕方ないですよ。
本命は地熱だろうけど何年かかるか…それまでは既存の原発で繋ぐか、高いカネ払って天然ガス使うしか無いんだよね。東電の責任が一番重いとは言え、しわ寄せは非正規雇用にいくだろうし。安全な位置から理想論振りかざす人たちにはホント困る。原発よりも貧困の方が多くの人を殺してるのに。
どんな話題でも無理やり反原発に持っていくあなたの方が必要ないですよ。
最近は次の話題ではどう絡めるのか、ちょっと楽しみ。
元コメントが反原発に見えるとかそれこそ何でも反原発厨に結び付ける妙な先入観に汚染されてるんじゃねーの。「原発」という単語でパターンマッチしているだけという出来の悪い翻訳ソフトみたいな。「IPv6が必要ないとか言ってる連中は原発が必要ないと言っている連中と同レベル」とかバカにも分かるようにダイレクトに書かないと皮肉も通じやしない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
誰もIPv6など必要としていない (スコア:-1)
少なくとも原発を必要としていない程度には。「長期的には云々」というお題目が出てくるところもまったく一緒。
Re:誰もIPv6など必要としていない (スコア:1)
というか「原発止めっぱなしだと他の発電所も利用者側もカツカツなんだけどどうしよう」ってフェイズなんですが。
ある意味例え話としては適切ですが。
Re: (スコア:0)
>というか「原発止めっぱなしだと他の発電所も利用者側もカツカツなんだけどどうしよう」ってフェイズなんですが。
それ、嘘ですよね。
Re: (スコア:0)
嘘だと思うのなら反証をどうぞ。
Re:誰もIPv6など必要としていない (スコア:2)
Re: (スコア:0)
・・・そう思っていられるのはうらやましい。
#今年の夏はマジどうなるんだろうと思っている利用者(産業界)側より
Re: (スコア:0)
そうならない為の代替エネルギーでしょ?
産業界側の人なら、それを早く作れば良いじゃないですか。簡単でしょ?
Re: (スコア:0)
・・・・はぁぁぁ(大溜息)
Re:誰もIPv6など必要としていない (スコア:1)
放射脳な皆さんは発電所が二~三ヶ月でポンと作れるお花畑に住んでいるから仕方ないですよ。
本命は地熱だろうけど何年かかるか…それまでは既存の原発で繋ぐか、高いカネ払って天然ガス使うしか無いんだよね。
東電の責任が一番重いとは言え、しわ寄せは非正規雇用にいくだろうし。
安全な位置から理想論振りかざす人たちにはホント困る。
原発よりも貧困の方が多くの人を殺してるのに。
Re: (スコア:0)
どんな話題でも無理やり反原発に持っていくあなたの方が必要ないですよ。
Re: (スコア:0)
最近は次の話題ではどう絡めるのか、ちょっと楽しみ。
Re: (スコア:0)
元コメントが反原発に見えるとかそれこそ何でも反原発厨に結び付ける妙な先入観に汚染されてるんじゃねーの。「原発」という単語でパターンマッチしているだけという出来の悪い翻訳ソフトみたいな。
「IPv6が必要ないとか言ってる連中は原発が必要ないと言っている連中と同レベル」とかバカにも分かるようにダイレクトに書かないと皮肉も通じやしない。