アカウント名:
パスワード:
もちろん BitTorrent 自体は合法であり
さすがにこの論調は飽きました。BitTorrent自体が信念を持って仕組みを提供するのと、Apple社がサードパーティの利益を保護するために特定の仕組みを制限するのは、まったく別の問題ではないでしょうか。
元々iPhoneアプリ自体が承認制なんですから、iPhone自体が何でもかんでも自由な端末でないことは百も承知なはずです。Mac OSで同じような措置が取られたら、また別でしょうけど。
むしろ、iPhoneのメリットは管理されてることにあるんで
管理してるのはユーザーの安全じゃなくて自社(ブランド)の価値ね。だからそれから外れるものは明らかな後付けの理由になろうと排除される。逆に外れなきゃどうでもいいアプリでも排除される事はない。
ここの住人はブランドって言葉に過敏だが、ブランドの価値を維持するのは当然だろ
大好きなLinuxって名称だってある意味ブランドだし、その価値を守るためにOSSで頑張ってる、ともいえるんじゃない?ライセンスや考え方、開発方針然り
そもそもオープンソースっていうのもブランドの一種だろ?その精神や考え方を維持する為に、いろいろ決まりごとや制約があるはずだそれとも何でも好き勝手やっていい、ってのがオープンソース的な考えなのかな?
> ここの住人はブランドって言葉に過敏だが、ブランドの価値を維持するのは当然だろ
だからと言って何をやってもいいという話ではないし、つーかそれを議論するのもこのスレの趣旨の一つなんだが、さすがルック&フィール一つとっても権利主張にうるさい会社の信者は言うことが違うねえ。
サードパーティーのアプリのデプロイまで事実上自分たちのコントロール下に置くのは、ブランドを守るためだけにやっているとすれば過剰防衛もいいところだと思うがね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
別の問題 (スコア:1, すばらしい洞察)
もちろん BitTorrent 自体は合法であり
さすがにこの論調は飽きました。
BitTorrent自体が信念を持って仕組みを提供するのと、Apple社がサードパーティの利益を保護するために特定の仕組みを制限するのは、まったく別の問題ではないでしょうか。
元々iPhoneアプリ自体が承認制なんですから、iPhone自体が何でもかんでも自由な端末でないことは百も承知なはずです。
Mac OSで同じような措置が取られたら、また別でしょうけど。
Re: (スコア:0)
逆にMac OS系は自由を目指すべきで、開発に関してもっと自由にして欲しい気もします。
携帯並の簡単な環境でPHOTOSHOPやIllustratorとか使える環境を目指すべきだと思うんだけどな。
Mac系にもiPhoneサイズのノートを出すことも必要になってきますけどね。
Re: (スコア:0)
管理してるのはユーザーの安全じゃなくて自社(ブランド)の価値ね。
だからそれから外れるものは明らかな後付けの理由になろうと排除される。
逆に外れなきゃどうでもいいアプリでも排除される事はない。
Re: (スコア:0)
ここの住人はブランドって言葉に過敏だが、ブランドの価値を維持するのは当然だろ
大好きなLinuxって名称だってある意味ブランドだし、その価値を守るために
OSSで頑張ってる、ともいえるんじゃない?ライセンスや考え方、開発方針然り
そもそもオープンソースっていうのもブランドの一種だろ?
その精神や考え方を維持する為に、いろいろ決まりごとや制約があるはずだ
それとも何でも好き勝手やっていい、ってのがオープンソース的な考えなのかな?
Re: (スコア:0)
> ここの住人はブランドって言葉に過敏だが、ブランドの価値を維持するのは当然だろ
だからと言って何をやってもいいという話ではないし、つーかそれを議論するのもこのスレの趣旨の一つなんだが、さすがルック&フィール一つとっても権利主張にうるさい会社の信者は言うことが違うねえ。
Re:別の問題 (スコア:0)
Re: (スコア:0)
サードパーティーのアプリのデプロイまで事実上自分たちのコントロール下に置くのは、ブランドを守るためだけにやっているとすれば過剰防衛もいいところだと思うがね。