アカウント名:
パスワード:
Psystar側に有名な法律家が弁護に回っており、Appleは、彼らの後ろに大きな存在が隠れている、と思っているそうです。
実際に訴える前に登録がされていたのか、は存じ上げませんが…。
しかも
Appleが彼らを訴える前に登録がされていないといけないのは法律上事実
だったのは1989年2月まで [itlaw.jp]だそうだし。
いつも思うんだがこういうのをプラスモデするモデレータは何を考えてモデってるのか気になって仕方ない。自分の知らない法律的な話を他人が書いてたら何でもかんでもすべて鵜呑みにしてるんだろうか。
...registration is not a condition of copyright protection. Even though registration is not a requirement for protection, ...
Appleが彼らを訴える前に登録がされていないといけないのは法律上事実です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
もう、呆れ果て (スコア:1)
以前http://srad.jp/apple/comments.pl?sid=407275&cid=1369346 [srad.jp]も書きましたが、「止める奴」のいない会社だなぁ。
＃それとも、金をドブに捨てたいだけの、第一次世界大戦時の日本の成金のような奴か？それなら、その金を私にください。
Re:もう、呆れ果て (スコア:2, 興味深い)
Appleは、彼らの後ろに大きな存在が隠れている、と思っているそうです。
Dellは前からMac OS Xをインストールしたコンピュータを売りたそうでしたし、
そうなってくると話はもう少し複雑だと思いますよ。
著作権登録の件も、
Appleが彼らを訴える前に登録がされていないといけないのは法律上事実です。
実際に訴える前に登録がされていたのか、は存じ上げませんが…。
Re:もう、呆れ果て (スコア:2, 参考になる)
DellはApple製品の販売はあきらめて対抗製品を売る気が割とあるみたいですけどね。
しかしそういや昔iPod売ってましたね。
Re:もう、呆れ果て (スコア:1, 興味深い)
私が知る限りPsystarの代理人というのは少なくとも当初はColby B. Springer [carrferrell.com]氏で，彼はBurst.com [burst.com]（よく言えば知的財産管理会社，悪く言えば特許ゴロ．Wikipediaの記事 [wikipedia.org]）の代理人としてAppleに特許無効を主張され，その反訴として今回のように反訴をして和解に持ち込むという手法を採った前歴があり，特に背景について詮索するような状況ではないと思います．ストーリーくらい読みましょうよ．
Re:もう、呆れ果て (スコア:1)
http://www.groklaw.net/article.php?story=20081202230318899 [groklaw.net]
> ストーリーくらい読みましょうよ．
なるほど。あんまり見てませんでした。だとすると、著作権登録に関する訴えは、時間稼ぎか何かですかね。
Re: (スコア:0)
しかも
だったのは1989年2月まで [itlaw.jp]だそうだし。
いつも思うんだがこういうのをプラスモデするモデレータは何を考えてモデってるのか気になって仕方ない。自分の知らない法律的な話を他人が書いてたら何でもかんでもすべて鵜呑みにしてるんだろうか。
Re:もう、呆れ果て (スコア:1)
http://www.copyright.gov/circs/circ1.html#cr [copyright.gov]
そうは書かれていませんよ。あなたが提示したサイトの情報が間違っている可能性はありませんか？
Re: (スコア:0)
とあります。
ですから、「登録がされていないといけない」ということはありませんね。
Re:もう、呆れ果て (スコア:1)
ここは、copyright protectionに関しての記述です。copyright protectionに関する訴訟に関してではありません。
その後に以下の様な記述があります。
> Before an infringement suit may be filed in court, registration is necessary for works of U.S. origin.
ですので、AppleがAppleの持っている著作権に関する訴訟を起こすのであれば、それに関する登録は必要となります。
# 別に論破しようとしているのではありませんので、そこはご理解頂けると幸いです。
Re: (スコア:0, オフトピック)
信じるかどうかはあなた次第ですが、
自分でモデレーションはしていません。
Re: (スコア:0)
画策しているという陰謀論ですね。
被害妄想の信者さんたちがよく言ってる話です。
日本でも弁護士がトンデモ論をぶち上げて弁護するのは良くある話です。
あの人のあの訴訟とか、主張が変ですよね。
逮捕されたからウィルス被害が止められないんだとかいうような主張とか。
具体的に書くと、すぐに訴えてくるらしいので書きませんけど。
Re:もう、呆れ果て (スコア:1)
マイクロソフトうんぬんの話もあるのかもしれませんが、
私が言っていたのはあなたが仰っているものとは違います。
「そうです」ってソースは？ (スコア:0)