アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
専用アプリでいいんじゃないの？って気が (スコア:1, 興味深い)
専用アプリじゃないとダメなんじゃないのかな？
住所録とか文献管理とか。
あとは適当に書き溜めてSpotlightで探すとか。
もちろん選択肢として存在するのはいいと思うんだけど
市場が広がるのかなあって素朴な疑問。
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
きちんとしたデータベース(の運用)に必要なものは、
技術というよりは「覚悟」
なのじゃないか？という気がする。
(R)DBって結局
「なにをもってUniqとするとか」
「なにをもって従属データとするか」
をきちんと管理するセキニンを負う覚悟をした人(や団体)
だけがきちんと使えるんだよね。
そこをおろそかにするとデータがあっというまにグチャグチャになる。
いっぽう、その原則に従いそれを学ぶ覚悟さえあれば、
RDBのデータをきちんとする(硬い言葉では正規化など)のの原理は、
実は結構簡単で、ていねいに学習すればちゃんと出来るものだ。
で、
まったく逆で (スコア:0)
>市場に求められているのは、いまのRDBMよりちょっとゆるいものです。それを提供できない
>のが今のデータベース業界の限界なのでしょう。
>で、そういうニーズに応える製品を作れない人が
>ビミョーなDBもどきを提供する、と。
#上はネタですが、ようはデータベース屋にたった意見は市場的には？？？ですよ、ってことです。
Re:まったく逆で (スコア:1)
基本、ここって開発屋さんたちの井戸端会議だからなあ。
中身も見せてくれないし、自由にいじらせてくれないものは評価しないのは当たり前かと。
エンドユーザーとしてMacを使っている自分としては試用版扱いでダウンロードしてみて
「おっ！」とは思いました。Address BookやiCalとの連携がフツーに出来てるし。
これでOS X Mailとの連携が出来たら、少なくともPIMソフトとしては合格点上げちゃう。
iWorkにバンドルしたら、iLifeより影の薄いiWorkへの評価も改まると思うし。
別ツリーでは皮肉っぽく書かれてたけど、Finderと統合しちゃえば機能的にはWindowsを
引き離すと思うし。
シグネチャーがアレだけど、たまにはユーザ名だして投稿。
-- All is need your love.