アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
専用アプリでいいんじゃないの?って気が (スコア:1, 興味深い)
専用アプリじゃないとダメなんじゃないのかな?
住所録とか文献管理とか。
あとは適当に書き溜めてSpotlightで探すとか。
もちろん選択肢として存在するのはいいと思うんだけど
市場が広がるのかなあって素朴な疑問。
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
きちんとしたデータベース(の運用)に必要なものは、
技術というよりは「覚悟」
なのじゃないか?という気がする。
(R)DBって結局
「なにをもってUniqとするとか」
「なにをもって従属データとするか」
をきちんと管理するセキニンを負う覚悟をした人(や団体)
だけがきちんと使えるんだよね。
そこをおろそかにするとデータがあっというまにグチャグチャになる。
いっぽう、その原則に従いそれを学ぶ覚悟さえあれば、
RDBのデータをきちんとする(硬い言葉では正規化など)のの原理は、
実は結構簡単で、ていねいに学習すればちゃんと出来るものだ。
で、
Re:専用アプリでいいんじゃないの?って気が (スコア:1, 興味深い)
ウィンドウの左上にspotlightと同じ検索ボックスがあって、フィールドを指定せずに
検索するようになってる。インクリメントサーチで何件ヒットしました、って挙動も
soptlightっぽい。廉価版FileMaker Proとして英語版を先週から試用していたけど、
参照もできないし(手動でリンクを貼っていく感じの機能はある)、ああいうデータ
ベース製品とはやっぱり別物だと思う。
レコードがあってフィールドがあって、カード型データベースの体裁を保ちつつ、
運用ポリシーなんて期待できない個人ユーザーでもテキトーに作って、ぐちゃぐちゃ
のデータでもspotlight的検索でそれなりに使える。そんな感じ。
写真入でアイデアをまとめたり情報収集の記録とかにはCircus PoniesのNoteBook
とかのほうが便利かな。Bentoはもう少しレコード的な区切りをつけたい場合には
(料理レシピ集とか 笑)便利かもしれない。
Re: (スコア:0)
ごめん、左上じゃなくて右上だ。