アカウント名:
パスワード:
「製品寿命」と聞くと製品ライフサイクルの方をイメージしてしまうのは私だけでしょうか？この記事の場合、「耐用年数」の方がシックリくると思うのですが．．．
「耐用年数」でもない気がします。典型的なユーザーは、壊れなくても3年ぐらいで買い換えるよねっていう想定年数なので。この数字は、apple自身にとってではなく、アプリメーカーとかアクセサリメーカーのような、いわゆるapple製品エコシステムを作る会社にとって参考になる数字じゃないかと思います。
＞典型的なユーザーは、壊れなくても3年ぐらいで買い換えるよねっていう想定年数なので。
典型的なユーザー ×信者 ○
普通の人は壊れるまで買い換えません日本でi-phoneがよく売れてるのはよく壊れるから渋々買い換えてる人が多いという事一方他社のスマホは簡単に壊れないのでなかなか買い換えてもらえない・・・
その理屈はおかしいな。すぐ壊れるならその評判が広がって売れなくなるし買い替える場合も別の機種にする。日本製が売れないのは初期のアンドロイド端末の評判をいまだに引きずってるからでしょう。もしすぐ壊れるにもかかわらず渋々買い替える人が多いというなら日本人のアップルに対する忠誠心は相当なものですね。
ほどんとの人はマスコミがi-phoneしか紹介しないので丈夫で頑丈な日本製品の存在を知りませんしょうがないので見た事ある林檎の新品を買い続けます
それは広告費が足りないからですよ。じゃあなんで広告費が足りないかっていえばメーカー自身が広告費を増やしても売れないことを理解しているから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
製品寿命 (スコア:0)
「製品寿命」と聞くと製品ライフサイクルの方をイメージしてしまうのは私だけでしょうか？
この記事の場合、「耐用年数」の方がシックリくると思うのですが．．．
Re: (スコア:2, 参考になる)
「耐用年数」でもない気がします。
典型的なユーザーは、壊れなくても3年ぐらいで買い換えるよねっていう想定年数なので。
この数字は、apple自身にとってではなく、アプリメーカーとかアクセサリメーカーのような、
いわゆるapple製品エコシステムを作る会社にとって参考になる数字じゃないかと思います。
Re: (スコア:-1)
＞典型的なユーザーは、壊れなくても3年ぐらいで買い換えるよねっていう想定年数なので。
典型的なユーザー ×
信者 ○
Re:製品寿命 (スコア:0)
普通の人は壊れるまで買い換えません
日本でi-phoneがよく売れてるのはよく壊れるから渋々買い換えてる人が多いという事
一方他社のスマホは簡単に壊れないのでなかなか買い換えてもらえない・・・
Re: (スコア:0)
その理屈はおかしいな。すぐ壊れるならその評判が広がって売れなくなるし買い替える場合も別の機種にする。日本製が売れないのは初期のアンドロイド端末の評判をいまだに引きずってるからでしょう。
もしすぐ壊れるにもかかわらず渋々買い替える人が多いというなら日本人のアップルに対する忠誠心は相当なものですね。
Re: (スコア:0)
ほどんとの人はマスコミがi-phoneしか紹介しないので丈夫で頑丈な日本製品の存在を知りません
しょうがないので見た事ある林檎の新品を買い続けます
Re: (スコア:0)
それは広告費が足りないからですよ。じゃあなんで広告費が足りないかっていえばメーカー自身が広告費を増やしても売れないことを理解しているから。